台灣射箭論壇-台灣最專業的射箭論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 5459|回復: 7

複合弓身 與 反曲弓身 設計的差異

[複製鏈接]
發表於 2014-3-19 21:07:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 pebble 於 2014-3-20 06:55 編輯

現代的複合弓用d環放箭器放箭 所以將中心線 留給箭作運動方向  握把置於中心線下方 拉弦的d環與箭同在 水平中心線上
而反曲以手指放箭(戴指套)  拉弦的三指 施力為中指70%   無名指20%  食指10%  為確定拉弦時 上下弦的拉力平均  將中心線設計在握把附近  同時施力最大的兩隻手指也大約搭在中心線上
反曲中心線-1.jpg
反曲中心線.jpg
複合中心線複合中心線.jpg
發表於 2014-3-24 10:25:15 | 顯示全部樓層

真的耶...

而且聽教練說, 反曲的上弦距應比下弦距多約 0.5 吋, 不知是否也是因手指放箭的影響.

觀察射裸弓的射手, 箭的位置也不同,
都是地中海三指射法, 有的箭是夾在食指與中指之間 (一般比賽反曲射法), 有的是頂在食指上面...
發表於 2014-3-27 22:48:31 | 顯示全部樓層
趕緊拿出我的國貨精品複合弓"銀楓葉"量一下.
原廠配件. 原汁原味. 只有磅數調降...

哇...由搭箭點來算. 上下弦差了何止0.5吋. 都快有5吋了. 比反曲還利害...
自己用功google一下. 據說是老舊設計的緣故.
請問前輩這樣的設計會影響那方面? 使用時應該要注意那些?
有需要修正嗎?
發表於 2014-3-28 14:20:57 | 顯示全部樓層
cqcqdx 發表於 2014-3-27 22:48
趕緊拿出我的國貨精品複合弓"銀楓葉"量一下.
原廠配件. 原汁原味. 只有磅數調降...

你應該量錯地方了@@
 樓主| 發表於 2014-3-28 17:11:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pebble 於 2014-3-28 18:36 編輯

1980年代的雙圓輪複合弓(銀楓葉.或我的bear老弓) 其弓身似乎是延用反曲的思維
把中心綫定於握把附近 照片的上面那把是1990年代的弓.其中心线
就位於撘箭点  各位可比較一下差異.電影中藍波拿這種弓用手放箭
是對的.至於中心綫不在撘箭處的銀楓葉.打d環用放箭器
還是能射的.只是效能沒有那麼好
(類似銀楓這1980年代的設計.一開始是用手放的)
IMG_20140320_174038-1.jpg
 樓主| 發表於 2014-3-28 22:48:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pebble 於 2014-3-28 23:05 編輯

90年代设計的複合弓推弓的握把是設在中心線下方.為平衡開弓時推点
的力距.上下弓臂會有彈力的差異.這也是上下弓臂不能裝反的原因
而80年代的複合弓.推弓点是位於中心線.如果用手拉手放其手拉的位置必接近中心線
因此 上下弓臂的彈力似乎就沒有差別
但這樣的弓如果打d環用放箭器.其d環一定會在中心線的上方
那開弓時.上下弦不平均.上下弓臂弯曲和回彈可能會不一致
這種情況也可利用上下弓臂彈力的差異來平衡

端看製造商是否要講究了.這也決定弓的價格是高是低

發表於 2014-3-29 00:20:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cqcqdx 於 2014-3-29 09:46 編輯

感謝兩位前輩的說明

差5"當然是誇張的說法. 不過"銀楓葉"的搭箭點真的非常偏上.
綁在主弦上的D環也被我拉成歪歪的...
量了上下弓臂尺寸. 看起來弓臂是相同.
或許在弓臂磅數螺絲上有不同的設定.
我的弓看起來是下弓臂比較緊. 應該就是前輩所說的"利用上下弓臂彈力的差異來平衡"

目前的想法是配上牛角箭座把箭座位置降到底. 再配小羽箭以免K到弓窗
只是不知道會有多大的效果?



 樓主| 發表於 2014-3-29 13:29:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pebble 於 2014-3-29 21:08 編輯

銀楓和90年後弓身的不同
銀楓葉的弓身較像反曲  我是用起落箭座  箭羽比照反曲弓的搭箭角度  這樣箭羽不會打到弓身與箭座
IMG_20140329_120326-1.jpg
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|手機版|台灣射箭論壇

GMT+8, 2024-5-3 21:44 , Processed in 0.023229 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表