箭頭的材質

David · 發表於 2011-3-5 12:56:15

昨天一個朋友來店裡, 看了一堆箭頭, 發現一件有趣的事, Cartel Triple的箭頭是不锈鋼, 是沒有磁性的. X-10的鵭鋼箭頭和Carbon Express Nano-pro的鵭鋼箭頭磁性也是較低的,鵭鋼是不具磁性的, 所以這兩牌子的鵭鋼箭頭也加了其他金屬.
其他的箭頭都是高磁性的, 這磁性是否會影響箭的飛行呢?

sean · 發表於 2011-3-5 17:07:03

其他多數的箭頭是使用碳鋼電鍍or防繡處理, 也是沒有磁性. 所謂有磁性, 是指他要能夠吸住一般的鋼鐵.
只是一般碳鋼可以被磁鐵吸住, 物理上並不能用"有磁性"這種說法

不銹鋼也不是全系列都沒有磁性, 要看裡面的配方.
3系列的大都可以不被磁鐵吸引,
一般之所以沒有使用不銹鋼, 主要是不鏽鋼比較不好加工, 另外, 若沒特別處理, 硬度其實也不怎麼高.

David · 發表於 2011-3-5 18:33:37

沒"有磁性", 可能有吸引力.

但有一點一直想不透, 為什麼X10沒加鵭鋼箭頭比Triple的集中性還差?

sean · 發表於 2011-3-5 20:39:35

http://www.archery.club.tw/showthread.php?t=3150
敝人覺得pebble兄這篇寫的挺有道理的說

David · 發表於 2011-3-5 21:12:27

Triple 箭頭可能因為材質不同, 也比較短, 就可以有較重的重量.
這也就是為什麼在西方Cartel Triple 一直有不錯的成績, 相當好的風評.

David · 發表於 2011-3-5 21:14:42

Triple 的不锈鋼箭頭的作法是比較複雜的,多了蠻多程序的, 成本也相對高, 而還這麼作, 顯然是有相當企圖的.

sean · 發表於 2011-3-5 21:49:46

以工業的角度來說, 那個工序是小case,
不鏽鋼箭頭小弟二十年前在其他的箭上也看過並且用過了.

triple除了集中度好之外, 能在市場上成功最大最大的因素在於"價格".

對了, David兄, 您說的集中度測試有影片可以看嗎?
除了最後的結果, 有沒有關於測試的一些環境與測試條件等參數呢?

David · 發表於 2011-3-5 22:52:44

這是我澳洲教練James Park的研究, 那篇一時找不到, 找到一堆討論箭的文章,
正好也有人討論到箭頭材質的問題
您可以在澳洲的Archery Forum 搜尋"arrow", "x10", "Triple", 就有一堆文章了.

pebble · 發表於 2011-3-6 22:54:19

曾經聽過一說法
『標準的射箭場射向應該是南北向  據說與地球磁力線有關』

ACE的箭頭不是不鏽鋼材質 (不鏽鋼用磁鐵是無吸引力) 用磁鐵測試碳鋼電鍍的 ACE箭頭可被磁鐵些微吸引

所以箭頭的材質在箭發射後受地球磁力線影響
理論上是解釋的通  但是否真有那麼大的差異就不是一般射手能體會

[COLOR="red"]客製化的不鏽鋼ACE箭頭[/COLOR]
我的教練多年前請CNC車床做了一批自用測試

圖1.上方是客製化的不鏽鋼ACE箭頭
      下方是 ACE 100-120格令之箭頭

圖2.不鏽鋼ACE箭頭在露出箭桿部分增長0.5cm
   (相同的總長箭桿可短0.5cm 可稍提箭竿剛性)

   與箭桿結合的箭頭內管是中空狀非ACE之實心
   如此設計不影響強度與箭杆結著還可將整支箭的重心前移有更好的導向性

圖3.重量7.42公克 7.42 / 0.0648 = 114.5格令
圖4.組裝後之比較

此不鏽鋼箭頭不受磁鐵磁力吸引理論上應不受地磁影響而有更好的集中表現
在組裝一批箭測試後    可惜........我只是一般射手

siegearm · 發表於 2011-3-7 09:54:14

[QUOTE=pebble;8483]曾經聽過一說法
『標準的射箭場射向應該是南北向據說與地球磁力線有關』

ACE的箭頭不是不鏽鋼材質 (不鏽鋼用磁鐵是無吸引力) 用磁鐵測試碳鋼電鍍的 ACE箭頭可被磁鐵些微吸引

所以箭頭的材質在箭發射後受地球磁力線影響
理論上是解釋的通但是否真有那麼大的差異就不是一般射手能體會
[/QUOTE]

聽說過發射砲彈要考慮, 計算到地球自轉,
但是射箭要考慮到地磁這真的太另人訝異了 :eek:

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊