何謂傳統弓?

David

我想傳統不代表中國, 我們歡迎各國傳統弓的討論, 這裡不歡迎"大中國"的言論, 這裡是"台灣射箭論壇", 如果您要談您的大中國, 請您找別的地方.

ahlibuda

我想傳統弓不只是一種運動而已
而多了一種文化上的意涵
各個民族都有屬於自己的弓、箭
形狀、設計的都有許多的不同
例如在弓、箭的設計方面：
土耳其弓發射輕箭的效率似乎是所以弓中最高的
其箭的設計頭尾細、中間粗，也是追求射遠
英格蘭長弓的設也以發射重箭為目的
其箭的設計是為了穿透西歐的重甲騎甲
日本弓在近距離的殺傷力如同標槍一般，中箭者多被穿透而死
明朝戚繼光在掃蕩倭寇時為此煩惱不已
在文化的傳承方面：
英國、匈牙利、蒙古、韓國、日本、土耳其、咱們的台灣原住民等
我覺得他們對其傳統弓箭的傳承做的不錯
反而中華射藝就好像有斷層
後人只能從典籍上去推測先人的涵義
而無法從實際上去接觸、揣摩及學習
甚是可惜…
以上是個人的淺見啦…

siegearm

就如同ahlibuda兄所說的, "傳統"這詞有文化的意味在裡面,
所以只要有使用弓箭的歷史的地方, 就會有所謂的"傳統弓".

不同地方的傳統弓可能因為不同的條件,
像是氣候, 材料的取得, 加工的技術的差異, 就會有一些不同的做法,

像是:
愛斯基摩人用鹿角, 然後用鹿筋繩做backng的鹿角弓,

http://paleoplanet69529.yuku.com ... D.html#reply-253268

或是用木頭然後筋繩做backng的弓,
http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/32482

這類的做法在極圈很常見.

北美原住民, Penobscot 的"雙弓"
http://peteward.com/test.penobscot.html

不丹的竹弓, 英國的ELB, 日本和弓, 土耳其, 印度, 波斯, 中國,拜占庭的角弓,
這些應該都算是各個區域, 各個文化的"傳統弓".

然後呢, nice的外國人的認定可能比較寬大,
google 一下"traditional archery", 會找到一堆有弓窗,
或是用了現在化材料的弓, 前述的那些弓他們叫"primitive bow" :rolleyes:

講了這麼多....小弟比較傾向國外的分類法, 只要是沒瞄準器,
不是比賽用的那種反曲弓, 複合弓, 就是"傳統弓"

osun

[QUOTE=siegearm;6569]

講了這麼多....小弟比較傾向國外的分類法, 只要是沒瞄準器,
不是比賽用的那種反曲弓, 複合弓, 就是"傳統弓" [/QUOTE]

簡單俐落, 這種分類 法,我投一票  

espresso

喔喔~~~!!

我讚成~~~~!!

傳統弓玩的人少...
已經很辛苦了...

還分門別類搞門列派的話.
只會越玩越小而已!!

ktbs

射箭需搞得如此複雜,大家似乎已經模糊焦點....集高貴優雅之大成..這不就是射手本質....
不論任何弓種,任何環境下入境隨俗,什麼弓都行.....搞不好,到了外星那邊的人稱複合弓..就是我們的傳統弓呢!

osun

奇怪!
看不懂耶~
1.幾位同好所言, 不就是簡化了嗎?!
2.焦點不就是[U]傳統弓[/U], 大家都很聚焦啊!還是有人對不到焦,走錯地方了吧!
3.誰說了 ,傳統弓哪裡比較高貴優雅,我兩種都玩, 也沒這感覺.錯覺吧!
4.射手的本質是甚麼?又是哪位大師的高論,射甚麼要先界定
5.外星那邊的人在哪裡? 假設後的假設推論命中率很低, 應該會脫靶.給個M
6.我們的傳統弓是甚麼? 不是正在討論嗎? 這麼快已經有結論了啊?
    甚麼啊!看得我都花了~  酒後別開車哦!