高初速一定佳?

pacific

舉凡東方的角弓西方的複合弓
無不為高初速努力
pse更是拍一部廣告片來強調自家的弓比他家的快
http://www.youtube.com/watch?v=lBJKCrhqR-M

射擊動物替代凝膠
似乎真的有比較強(箭直接穿過去)
在貫穿的表現應該是很棒的

但高初速真的有較佳?
準度?對弓的影響?壽命?產生的震動?

siegearm

[QUOTE=win1024;349]之前有跟一些選手討論過這個問題
初速越快其實箭穩定度越高
相對的弓的控制越難
只要射手一點點小小失誤
就會被放大到很大
我們討論結果
在比賽場合的用弓
到不如穩定度高
萬一射手有一點點失誤還可以修正回來
以上都是跟選手之間的經驗談
不過還是要更多證據跟理論來驗證到底是不是正確的

不過我覺的啦
原廠敢推出代表可以通過正常使用超過保固年限
壽命方面應該一年以上應該沒問題吧
不過好像是廢話
不知道哪位教練有正確資料可以提供讓大家了解一下[/QUOTE]

我覺得高初速最大的優點在於箭的飛行軌跡很低伸, 就是很平, 有利瞄準.
一樣磅數的兩把弓, 射一樣的箭, 初速高的弓也代表他效率較佳.

pacific

[QUOTE=siegearm;352]我覺得高初速最大的優點在於箭的飛行軌跡很低伸, 就是很平, 有利瞄準.
一樣磅數的兩把弓, 射一樣的箭, 初速高的弓也代表他效率較佳.[/QUOTE]

有同感
初速高的射擊曲線真的較低
但準度我就不是很有把握

奧運不用高初速的複合
一樣能射到75公尺外的黄靶圈上
跟複合差異似乎不大~


複合產生高初速
似乎跟滑輪較有關
當然好的滑輪也要有好的弓臂跟設計
才能產生高初速

另外
我在想
古人要拉重弓(200~300磅的弓)
除較具殺傷力外
似乎也是為了要提高射速

JIMsas1324

[QUOTE=pacific;366]
另外
我在想
古人要拉重弓(200~300磅的弓)
除較具殺傷力外
似乎也是為了要提高射速[/QUOTE]

300磅的應該要魔鬼終結者來拉吧...
不知道大家看過最重的現代弓/傳統弓是多少磅?

pacific

[QUOTE=JIMsas1324;369]300磅的應該要魔鬼終結者來拉吧...
不知道大家看過最重的現代弓/傳統弓是多少磅?[/QUOTE]
看過最重的弓是十字弓(175磅)

手邊資料短缺
依晰中記得射遠(現代)的弓會超過200磅

siegearm

[QUOTE=pacific;375]看過最重的弓是十字弓(175磅)

手邊資料短缺
依晰中記得射遠(現代)的弓會超過200磅[/QUOTE]

終於找到這照片了,



忘記了是那抓來的圖....
這把弓 290 磅 , 看背景是在射遠賽. 不確定是腳開, 還是一般的手拉.

我覺得, 這弓射的不應該稱為"箭", 應該是標槍.

osun

[QUOTE=siegearm;410]終於找到這照片了,



忘記了是那抓來的圖....
這把弓 290 磅 , 看背景是在射遠賽. 不確定是腳開, 還是一般的手拉.

我覺得, 這弓射的不應該稱為"箭", 應該是標槍.[/QUOTE]

[SIZE="3"]siegearm兄
     別說笑了, 這根本是支槳~ 繫上弦就成了弓,蠻有創意的.[/SIZE]

siegearm

[QUOTE=osun;412][SIZE="3"]siegearm兄
     別說笑了, 這根本是支槳~ 繫上弦就成了弓,蠻有創意的.[/SIZE][/QUOTE]

嗯, 極有可能這位老兄載著他的獨木舟開車經過這, 看到有人在舉辦射遠賽,
拿了他的槳來湊熱鬧, 那條繩子應該是槳的失手繩, 不是弓弦