pebble 發表於 2014-3-19 21:07:47

複合弓身 與 反曲弓身 設計的差異

本帖最後由 pebble 於 2014-3-20 06:55 編輯

現代的複合弓用d環放箭器放箭 所以將中心線 留給箭作運動方向握把置於中心線下方 拉弦的d環與箭同在 水平中心線上
而反曲以手指放箭(戴指套)拉弦的三指 施力為中指70%   無名指20%食指10%為確定拉弦時 上下弦的拉力平均將中心線設計在握把附近同時施力最大的兩隻手指也大約搭在中心線上

Jaunty 發表於 2014-3-24 10:25:15


真的耶...

而且聽教練說, 反曲的上弦距應比下弦距多約 0.5 吋, 不知是否也是因手指放箭的影響.

觀察射裸弓的射手, 箭的位置也不同,
都是地中海三指射法, 有的箭是夾在食指與中指之間 (一般比賽反曲射法), 有的是頂在食指上面...

cqcqdx 發表於 2014-3-27 22:48:31

趕緊拿出我的國貨精品複合弓"銀楓葉"量一下.
原廠配件. 原汁原味. 只有磅數調降...

哇...由搭箭點來算. 上下弦差了何止0.5吋. 都快有5吋了. 比反曲還利害...:D
自己用功google一下. 據說是老舊設計的緣故.
請問前輩這樣的設計會影響那方面? 使用時應該要注意那些?
有需要修正嗎?

tank丘丘 發表於 2014-3-28 14:20:57

cqcqdx 發表於 2014-3-27 22:48
趕緊拿出我的國貨精品複合弓"銀楓葉"量一下.
原廠配件. 原汁原味. 只有磅數調降...



你應該量錯地方了@@

pebble 發表於 2014-3-28 17:11:16

本帖最後由 pebble 於 2014-3-28 18:36 編輯

1980年代的雙圓輪複合弓(銀楓葉.或我的bear老弓) 其弓身似乎是延用反曲的思維
把中心綫定於握把附近 照片的上面那把是1990年代的弓.其中心线
就位於撘箭点各位可比較一下差異.電影中藍波拿這種弓用手放箭
是對的.至於中心綫不在撘箭處的銀楓葉.打d環用放箭器
還是能射的.只是效能沒有那麼好
(類似銀楓這1980年代的設計.一開始是用手放的)

pebble 發表於 2014-3-28 22:48:50

本帖最後由 pebble 於 2014-3-28 23:05 編輯

90年代设計的複合弓推弓的握把是設在中心線下方.為平衡開弓時推点
的力距.上下弓臂會有彈力的差異.這也是上下弓臂不能裝反的原因
而80年代的複合弓.推弓点是位於中心線.如果用手拉手放其手拉的位置必接近中心線
因此 上下弓臂的彈力似乎就沒有差別
但這樣的弓如果打d環用放箭器.其d環一定會在中心線的上方
那開弓時.上下弦不平均.上下弓臂弯曲和回彈可能會不一致
這種情況也可利用上下弓臂彈力的差異來平衡

端看製造商是否要講究了.這也決定弓的價格是高是低

cqcqdx 發表於 2014-3-29 00:20:27

本帖最後由 cqcqdx 於 2014-3-29 09:46 編輯

感謝兩位前輩的說明

差5"當然是誇張的說法. 不過"銀楓葉"的搭箭點真的非常偏上.
綁在主弦上的D環也被我拉成歪歪的...:L
量了上下弓臂尺寸. 看起來弓臂是相同.
或許在弓臂磅數螺絲上有不同的設定.
我的弓看起來是下弓臂比較緊. 應該就是前輩所說的"利用上下弓臂彈力的差異來平衡"

目前的想法是配上牛角箭座把箭座位置降到底. 再配小羽箭以免K到弓窗
只是不知道會有多大的效果?



pebble 發表於 2014-3-29 13:29:56

本帖最後由 pebble 於 2014-3-29 21:08 編輯

銀楓和90年後弓身的不同
銀楓葉的弓身較像反曲我是用起落箭座箭羽比照反曲弓的搭箭角度這樣箭羽不會打到弓身與箭座
頁: [1]
查看完整版本: 複合弓身 與 反曲弓身 設計的差異