斷弓

David

帶遊學團時, 同事skype 我, 有客戶弓臂斷了, 說急著換, 但是一查電腦已過一年原廠保固, 原廠無法更換.
後來才知, 原來竟然用了Carbon Express Nano-Xr 830的29吋的箭,
真不知是哪個賣家給他的建議. 難怪會斷.
唉.....這幾年看了太多不會配箭的, 只會推給客戶剩下的產品.
真是不知該如何說.
配箭表有這麼難嗎?

David

這幾年賣了不下上百組反曲, Cartel Triple 斷了三組吧, 上弦時, 彈掉了, 弓臂尾端裂開, 有人第一次上弦就裂了, 有人放空弦, 斷弓, 也是二話不說, 保固期內, 不問原因, 一律換新.
Samick 入門款反曲弓兩組斷弓, 原因都是使用錯誤. 一個在保固期內, 不問原因, 也是馬上更換.
過了保固, 老實說, 任何產品, 如電器產品, 原廠也沒法保固.
也聽了Hoyt斷弓的情況, 絕大的原因, 還是使用錯誤, 包括, 配箭錯誤. 拉距錯誤.
其實現在各品牌的產品, 都很穩定, 保固也非常好, 即使是使用者使用錯誤, 原廠都不問原因, 保固期內, 一律換新.
即使Goodshot 沒直接代理Hoyt, 一組Hoyt TX990的弓臂, 表層透明漆裂了0.5cm, 也是換一組新的.

David

附註一點, 我們的Hoyt 都是由國外直接保固.

sean

[QUOTE=David;10238]帶遊學團時, 同事skype 我, 有客戶弓臂斷了, 說急著換, 但是一查電腦已過一年原廠保固, 原廠無法更換.
後來才知, 原來竟然用了Carbon Express Nano-Xr 830的29吋的箭,
真不知是哪個賣家給他的建議. 難怪會斷.
唉.....這幾年看了太多不會配箭的, 只會推給客戶剩下的產品.
真是不知該如何說.
配箭表有這麼難嗎?[/QUOTE]

David兄可以說說看弓的條件嘛？
不然我們這樣看也是霧煞煞的說

David

Samick Vision Carbon 68"34lbs.

David

會講這個, 實在是....唉....市場太小......
就反曲弓而言, 一年原廠保固內是一定換新, Kaya 作到兩年保固. 過了保固期, 原廠就沒保啦, 不是Goodshot 不幫您保固. 這和3C, 電器產品都是一樣的, 原廠也是要賺錢的.
複合弓, PSE, Mathews, Bowtech, Mission, Diamond, 等我們直接代理的, 除了我們賣出的終身保固外, 別的地方買的, 要我們保固, 也是可能的. 老客戶就沒問題啦.
Hoyt 非直接代理, 只要是我們賣出的, 一樣終身保固, 不管是不是使用錯誤造成的. 上次一把Hoyt Vantage Elite 就是弦作錯, 拉壞了. 一樣換一支新的.
現在的產品, 真的很穩定, 以我看到的, 都是使用錯誤造成的. 當然也有我沒看到的啦.

David

以前就有討論過, 配箭太輕, 每一箭都像在放空弦. 對弓臂的損傷很大.
反曲弓放了幾萬次空弦, 一年內能斷, 原廠還是會保固.
反曲弓如果正好, 過了一年保, 原廠也沒法保啊.
如果是複合弓, 還是保給您啊. 您愛怎麼放空弦, 我們也不會問啊. 只是複合弓放了空弦,,就得用bow press了.

sean

請教David兄, 反曲弓的箭重/磅數建議值下限一般是設定在多少呢？

以Carbon Express Nano-Xr 830的29吋的箭來說,
箭桿的部份大概有28.5", 乘上5.8(gpi), 桿子本身重165.3gr
箭頭用100gr來算, 還沒加上nock/羽片....有265gr以上的重量,
對應到複合弓, 先不看箭桿硬度, 這個重量可以給50lb的弓使用哩～

David

磅數 * X = 箭重gr, 這個X , 我prefer 大一點. 我建議是查表 + 經驗.
愈輕的箭, 動能會留在弓臂上, 弓臂自然容易壞.
至於相信公式還是查表, 還是經驗, 這是個人的選擇.

pebble

看了Carbon Express 的配箭表  Nano-Xr 830對34lbs  29吋的箭,是稍微軟了一點 用在反曲頂多會影響集中性 但是重量很好 應該不會是造成反曲弓臂斷裂的原因

箭重gr / 磅數 =  X, 這個X ,在美國弓箭器材製造商組織AMO規定 x大於5
對於弓臂是安全的 這公式對於所有美國製造的 反曲 複合 十字弓皆適用

文中所討論的Samick 是韓國品牌 就不知是否適用 AMO  x大於5  的公式
265gr / 34lbs = 7.79 gr/ lbs

X=7.79 gr/ lbs 還會讓弓臂斷裂!  這Samick弓臂的質量也太……那個…..
(本人所用的複合弓拉力與配箭重量 X= 6.34 gr/ lbs 使用多年 都沒問題)

弓臂斷裂的因素很多
放空弦
用太輕的箭
上弦時誤操作 鬆脫
弦作太短造成超拉
開弓時 斷弦
搭箭開弓NOCK已有裂紋 放箭時NOCK破裂 能量沒有完全轉移箭上
弓臂的品質 (Samick的品質不應如此不堪)

除了弓臂的品質外 其餘都是人為因素
但問題發生時 射手會據實以告 坦誠自己的人為疏失嗎
如果沒有人為疏失 那就是弓臂的品質有問題 還好有保固可換新