schlafengeist 發表於 2010-10-1 01:23:41

傳統弓的潛變問題?

最近在想要拿身邊的弓來作一些測量的事情
上網找資料時看到這個:
http://www.atarn.org/islamic/Performance/Performance_of_Turkish_bows.htm

裡面提到天然材料的傳統弓會因弓臂材料的creeping/潛變, 造成有let down的問題
就是說拉滿了如果不趕快放箭, 多撐幾秒磅數就會往下掉, 儲能和箭速也跟著掉
不知道大家有沒有這種感覺?

因應這個問題
他量拉力拉距曲線時, 每個拉距的數據都是在拉到定點後一秒內量好,
然後慢慢放回原位, 再拉開量下一點
又提到土爾其傳統射法在拉滿後隨即放箭, 整個開弓到放箭的時間最多兩秒
與先前討論串滿開弓 緊放箭的說法看起來很像

Bobby 發表於 2010-10-1 02:39:14

好文
推一個
老外數據作的真漂亮

如果要做數值分析
不知道除了那些還能做怎樣的分析~?

看到下面的引用~~
真是驚人阿@@

其實個人的個人的感覺
還是有一個節奏在
緊放箭小弟是認為,緊不能做趕緊解
要連續而不趕,否則小弟會有些被回拉的現象發生
滿開弓,緊放箭的 "滿" 是弓滿還是射手滿,這也是一個個人要做考量的問題
小弟以為兩個都是很個人的感覺~s大 可略作參考

siegearm 發表於 2010-10-1 09:52:26


裡面提到天然材料的傳統弓會因弓臂材料的creeping/潛變, 造成有let down的問題
就是說拉滿了如果不趕快放箭, 多撐幾秒磅數就會往下掉, 儲能和箭速也跟著掉
不知道大家有沒有這種感覺?


感覺上有勒, 感覺上設計越逼近極限的設計越有這現象.
就等待schlafengeist量測的結果了 :D

好文
其實個人的個人的感覺
還是有一個節奏在
緊放箭小弟是認為,緊不能做趕緊解
要連續而不趕,否則小弟會有些被回拉的現象發生
滿開弓,緊放箭的 "滿" 是弓滿還是射手滿,這也是一個個人要做考量的問題
小弟以為兩個都是很個人的感覺~s大 可略作參考

就字面上來看"緊放箭"用古音來讀, 感覺上是趕緊放箭沒錯.
這也只代表了, 寫這段話的人"主觀"上覺得應該趕緊放箭 :D

"滿開弓"就竟是弓滿還是射手滿?
小弟是覺得兩者任其一滿就是滿了,

因為弓滿, 射手未滿, 但是射手還是要拉到射手滿, 那就是違反了弓設計的拉距,
弓很容易損毀.

射手已滿, 弓未滿, 射手硬要拉到弓滿, 那容易姿勢跑掉, 暗卡都不暗卡變亂卡了,
似乎也不好.

小弟認為, 其實不用字字鑽研古著裡的文字, 因為在不同時代背景裡可能有著不同的考量.

osun 發表於 2010-10-1 10:39:24

"緊放箭"用古音來讀, 感覺上是趕緊放箭沒錯.
這也只代表了, 寫這段話的人"主觀"上覺得應該趕緊放箭 :D


說的好,盡信書不如無書。 我師爺曾說: 練武的-會練的不會寫,會寫的大都練得不怎麼好,很多東西說不上來就只能意會,看了也不一定"真懂",所以看看就好.天下沒有絕對的事ㄦ......:)

感覺上有勒, 感覺上設計越逼近極限的設計越有這現象.
就等待schlafengeist量測的結果了 :D
"滿開弓"就竟是弓滿還是射手滿?
小弟是覺得兩者任其一滿就是滿了,


也對,其實任一滿了就是一個參照點 
與推敲點
;)
頁: [1]
查看完整版本: 傳統弓的潛變問題?